@babelouest

Ils ne libéraient rien du tout, leurs nombre et leurs moyens étaient totalemant dérisoires par rapport à l’armée allemande : ce qu’ils faisent c’est aussi con que d’aller tuer le directeur d’un MacDonald pour libérer la France de l’impérialisme américain. Le seul résultat était d’obliger les Allemands à faire des représailles en prenant des otages. Le rôle de la Résistance dans la défaite de l’Alemagne a été complètement insignifiant, leur rôle a surtout été, une fois les forces allemandes affaiblies, de prendre le pouvoir par la violence en évinçant les hommes restés en place pendant l’occupation, en les accusant de collaboration. Il y a eu au moins 80 000 exécutions, presque toutes sommaires, avec tortures, viols, actes de barbarie, etc. 

Un simple citoyen n’a pas plus le droit refuser une déclaration de guerre faite par son pays qu’un traité signé pour suspendre les combats, même en se donnant le titre de patriote ou de libérateur. Dans un cas il est mobilisé et ne peut pas déserter, dans l’autre il est démobilisé et doit rendre les armes. Rien ne l’empêche ensuite de s’engager dans une armée étrangère pour continuer la guerre. Continuer la guerre tout seul avec quelques camarades en tuant un soldat isolé ou en mettant une bombe dans un café, c’est comme de tuer des prisonniers de guerre.

On ne connaît la résistance que par les nombreux films tournés depuis 1945, ce ne sont pas des documents historques mais des fictions, cette résistance n’a jamais vraiment existé.

Le cas de De Gaulle est très particulier, il avait été engagé comme porte-parole de la Grande-Bretagne pour servir leur politique visant à profiter de la défaite, pour combattre l’armée française et prendre possession de notre empire colonial et de notre or mis en sûreté près de Dakar. Son vrai appel du 18 juin fait à la radio de Londres n’a jamais été enregistré, ce n’est pas du tout celui qu’on lui prête qui est un discours fait plusieurs mois après la signature de l’armistice.

Les militants communistes et les soviétiques ne respectaient pas les conventions de Genève parce qu’ils considéraient qu’ils faisaient une guerre révolutionnaire, que leur finalité étant absolument juste, et que par conséquent tous les moyens étaient permis pour y parvenir. C’est pourquoi Lénine disait que « la fin justifie les moyens », ce qui est la définition de l’immoralité.