• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Troisième article sur la bataille des champs catalauniques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 22 septembre 2020 22:05

Un combat dans le secteur de Châlons-en-Champagne (autour du Mont-Aimé à Bergères les Vertus ?) s’expliquerait dans le cas où Aetius partant d’Orléans aurait décidé de se porter à la rencontre d’un Attila arrivant de Metz.

Une bataille à Chalon-sur-Saône supposerait qu’Attila se soit trouvé à Paris et ait décidé de contourner Orléans en remontant la Seine puis descendu la Saône. Il aurait suivi à peu près le même itinéraire que Labiénus cinq siècles plus tôt. Aetius aurait lui remonté la Loire puis le vallée Bourbince-Dheune.

Attila qui va attaquer l’Italie après sa défaite ; ça sent le marchandage avec les Gaulois à plein nez. Les deux camps ont peut-être voulu éviter une victoire à la Pyrrhus. Les Gaulois ne sont nulle part parce qu’ils sont partout dans les légions romaines, les troupes franques, burgondes, wisigothes voire ostrogothes et hunniques.

Les envahisseurs « barbares » semblent innombrables parce qu’ils recrutent chez les locaux au fur et à mesure de leur avancée. L’armée d’Attila aux Champs Catalauniques était sans doute plus germanique que scythique.

A Vouillé, les Arvernes se font tués jusqu’au dernier parce que les vrais perdants, ce sont eux. Les Eduens reviennent sur le devant de la scène derrière les Burgondes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès