@ kiseca

Il faut comprendre que l’enjeu de cette élection est principalement de faire de l’ombre à Le Pen et ce qu’il représente vis-à-vis de l’Europe.

Je range les 12 candidats dans 3 camps : les « pour » et les « contre » l’Europe et ceux qui ont voté « non » au référendum et qui voteraient encore « non » sur le même texte.

Et celui qui n’en parle pas est d’abord un menteur.

Les « contre » l’Europe comme source de maux :

1 - Le Pen (« L’enjeu européen : la fin de la France »),

2 - De Villiers (« Construire l’Europe des patries sans la Turquie ...une Europe de la coopération libre entre les États »),

3 - Schivardi (« je me prononce pour la rupture avec l’Union européenne »).

Les anti :

4 - Bové (« Seule l’élection du prochain Parlement en 2009 peut associer les Européens à la construction d’un nouveau projet pour l’Europe, et certainement pas un nouveau traité institutionnel, mini ou pas, négocié dans le dos des peuples »),

5 - Voynet (« capacité de la France à relancer la construction européenne sur de nouvelles bases »),

6 - Laguiller (« La composition du Parlement européen ne changera pas fondamentalement le sort des travailleurs. D’une part, parce que ses pouvoirs sont limités. D’autre part, parce que l’essentiel des discussions du Parlement européen et les décisions qui y sont prises tournent principalement autour des affaires, des marchés, de la circulation des marchandises et des capitaux »),

7 - Besancenot (« L’Union européenne reproduit, en les aggravant, tous les travers des institutions nationales »),

8 - Buffet (« une démocratisation radicale de la construction européenne ; le verdict populaire doit être respecté : la France doit affirmer qu’elle ne ratifie pas le TCE et donc que celui-ci est caduc. Elle doit abroger la modification de la constitution française effectuée en vue de la ratification du TCE »).

9 - Nihous ("construire une Europe des différences et respecter le vote du référendum de 2005 ... construire une Europe où chaque Etat pourra défendre ses intérêts nationaux")

Les « pour » :

Royal, Sarkozy et Bayrou, pour des raisons diverses mais sur la base du référendum de 2005.

Ainsi sur 12 candidats, seuls 3 sont pour une constitution européenne version 2005 soft.

Résumer ainsi la présence de 9 candidats à leur simple expression au non à l’Europe actuelle est cruellement réducteur mais renforce le tragique destin du deuxième tour de scrutin :

- s’il ne subsiste qu’un affrontement entre partisans de l’Europe actuelle, on assistera à un repliement des électeurs et à des conflits sociaux très durs.

- s’il s’agit d’un duel entre pro et anti Europe, alors Le Pen pourrait bien devenir notre prochain Président de La République.