Commentaire de HClAtom
sur La plus belle idée d'Einstein était fausse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gollum, @Francis
Le principe d’équivalence d’Einstein peut s’énoncer ainsi :
"Localement, les effets d’un champ gravitationnel sur une expérience
de mécanique sont identiques aux effets d’une accélération du
référentiel de l’observateur."
Comme je le démontre dans mon article, la cinématique réprouve ce postulat.
La différence entre masse inertielle et grave n’est qu’un postulat, faux
jusqu’à preuve du contraire (voir expérience Microscope). Cette
différence existerait, alors les accélérations gravitationnelle et
mécanique seraient différentes et le postulat d’équivalence d’Einstein
ne tiendrait plus. En effet F=mi ai = mg ag, si mi != mg, alors ai !=
ag, si les masses inertielles et grave sont différentes, alors les
accélération inertielle (mécanique) et grave (gravitationnelle) le
seront aussi, et le postulat d’Einstein serait faux. Pour autant
l’égalité entre masse grave et inertielle n’est pas LA condition unique
nécessaire et suffisante pour que le postulat d’Einstein soit exact.
Derniers commentaires
-
11/10 12:49 - Francis
Bon, puisque personne ne s’y met, je me dévoue : La plus belle idée de HCIAtom était (...)
-
10/10 13:21 - Hervé Hum
@Alcyon pour l’observateur qui voit passer l’ISS, il n’observe pas (...)
-
10/10 11:56 - Francis
@Francis Finalement je dirai que le but de cet article était de découvrir le biais cognitif (...)
-
10/10 10:33 - Hervé Hum
@Alcyon Imaginez que vous soyez dans un capsule entièrement hermétique. Vous ne ressentez (...)
-
10/10 09:07 - Francis
à tous ici, ce qui est trompeur dans l’affaire, c’est ça : Une une (...)
-
10/10 01:02 - HClAtom
@Alcyon, On t’a demandé de laisser les adultes discuter. Retourne jouer à Fortnite. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération