Commentaire de Nicole Cheverney
sur La Théorie du Complot – Origine, Substance et Utilité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tant que les « objecteurs » que sont les citoyens refusant les vérités officielles se sentiront coupables d’objecter, les néologistes grammairiens de l’Etat Profond auront beau jeu de continuer leur « petit tapin tranquille » comme le fredonne la chanteuse, en réécrivant le dictionnaire de la pensée obligatoire avec quelques vagues définitions anglo-saxonnes.
Pourtant les objecteurs que l’on traite de « complotistes » sont de plus en plus nombreux, sont de plus en plus écoutés. Et ça, ce n’est pas bon pour le « KONTROL de la pensée ».
Alors, de l’audace, de l’audace, toujours de l’audace, selon Danton.
Derniers commentaires
-
15/10 11:27 - Pere Plexe
@Eric F C’est vrai qu’il existe une sorte de symétrie du phénomène. Cela dit on (...)
-
08/10 18:15 - eddofr
@Yanleroc Je sais pas moi ?. Les complots à échelle mondiale pour nous (au choix, stériliser, (...)
-
08/10 10:50 - troletbuse
@Eric F Tiens, ta grosse erreur sur les impôts payés ou plutôt le régularisation faite en 2020 (...)
-
08/10 07:56 - Nicole Cheverney
@ Yanleroc Michalac et ses alias nous baladent, c’est certain. Comme tout sophiste qui (...)
-
07/10 23:48 - Attila
@Yanleroc « c’ est un malin » Il a surtout réussi à embobiner une bande de neuneus (...)
-
07/10 22:39 - John
Salut Yan ! « moi aussi j’ ai vu 15 boules orangées et on étaient plusieurs, ça vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération