Commentaire de Daniel PIGNARD
sur La Théorie du Complot – Origine, Substance et Utilité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@michalac
Sauf qu’un match de foot n’a pas l’intention de nuire à quelqu’un, tandis que la poursuite en justice d’un Français de France par des étrangers sur une opinion dont la liberté est garantie par l’article 10 des droits de l’homme de 1789 et avec procès gagné contre la garantie de la constitution démontre une association dans le mal tout à fait incongrue.
Il s’agit d’un complot en ce sens où les magistrats et l’Etat étaient aussi favorables à la condamnation tout en violant la constitution.
Derniers commentaires
-
15/10 11:27 - Pere Plexe
@Eric F C’est vrai qu’il existe une sorte de symétrie du phénomène. Cela dit on (...)
-
08/10 18:15 - eddofr
@Yanleroc Je sais pas moi ?. Les complots à échelle mondiale pour nous (au choix, stériliser, (...)
-
08/10 10:50 - troletbuse
@Eric F Tiens, ta grosse erreur sur les impôts payés ou plutôt le régularisation faite en 2020 (...)
-
08/10 07:56 - Nicole Cheverney
@ Yanleroc Michalac et ses alias nous baladent, c’est certain. Comme tout sophiste qui (...)
-
07/10 23:48 - Attila
@Yanleroc « c’ est un malin » Il a surtout réussi à embobiner une bande de neuneus (...)
-
07/10 22:39 - John
Salut Yan ! « moi aussi j’ ai vu 15 boules orangées et on étaient plusieurs, ça vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération