@babelouest
Vous avez beaucoup d’imagination. Malheureusement, ce n’est pas votre histoire que retiennent les historiens du 21ème siècle... Vous mélangez allègrement les manuscrits de Qumran avec les Evangiles qui ne viennent pas de Qumran. Il y a eu beaucoup de personnes qui se sont prétendues être le Christ ou sa réincarnation à partir du premier siècle, et le maître de justice en est un, mais l’histoire n’en n’a retenu qu’un seul. Si, seul Jésus a été retenu, c’est parce qu’il est le seul à correspondre aux prophéties bibliques et que son enseignement a été accompagnés de signes qui montraient bien sa nature divine. Aucun des opposants de son époque n’a nié son existence où même qu’il ait accompli des signes.

Les historiens confirment que les Evangiles de la tradition des apôtres ont bien été écrits au premier siècle et dès l’année 37 pour Matthieu. On situe Marc vers 42 et Luc avant 49. Luc était le compagnon de Paul, ce qui fait que Paul n’a pas pu enseigner autre chose. Luc est un historien hors pair qui a noté minutieusement les paroles des témoins directs. Tous les personnages et événements historiques notés par Luc s’avèrent exact aux yeux des historiens. Les noms des 80 personnages cités dans les Evangiles suivent la répartition statistique trouvée par les archéologues sur le premier siècle. La répartition est différente sur les siècles suivants. Les Evangiles en araméens contiennent des clés permettant d’apprendre le texte par cœur : rythme, rimes et enchaînements. Ces clés fonctionnent comme des clés numérique d’authentification. Toute modification du texte se voit... Il n’existe aucun personnage de l’antiquité mieux attesté que Jésus. Si vous pensez qu’il est fictif, alors oubliez tout ce que vous avez appris sur cette période. 

Mais, bien entendu, vous mettez en doute l’historicité de Jésus parce que vous refusez son enseignement. Pourtant, il n’est venu nous parler que du salut qui intervient (ou pas) après la mort. Logiquement, cela ne change rien pour vous qui refusez ce salut. Ce salut nous est donné par pure grâce par Dieu et vous ne pourrez jamais l’acquérir par vous-même. En accusant Jésus de violence, vous cherchez à vous dédouaner de votre propre violence, mais c’est votre violence et non celle de Jésus qui est de votre responsabilité.
Au delà du personnage historique, Jésus est réellement ressuscité puisque des centaines de milliers de Chrétiens ont expérimenté une rencontre avec lui et il nous fait toucher l’amour infini de Dieu. Que peut valoir votre déni après une telle rencontre ? Cherchez et vous trouverez...