• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur Faut-il vraiment défendre la « République » contre les « islamistes » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 21 octobre 2020 16:21

@Opposition contrôlée

Vous avez bien le droit de douter, c’est sain ! Mais allez quand même faire un tour dans les manuels d’histoire, ou à défaut Wikipedia ça fera le job

Vous êtes également libre de trouver ça absurde si vous le souhaitez, mais quitte à vous fâcher, les balbutiements de la laïcité en tant que principe régulant la vie sociale remontent à la révolution (abolition des privilèges du clergé, Déclaration des droits de l’Homme posant le principe de la Liberté de conscience et de l’Egalité en droits). La DEDH étant intégrée à notre corpus juridique de longue date puisque repris dans la constitution (de 1958).

L’enseignement public est laic depuis la fin du XIXeme... (enseignement laic et obligatoire, jules Ferry tout ça)

Ceci s’est traduit in fine par l’adoption de la Loi de 1905 qui est la traduction juridique de l’évolution des mentalités (ce qui prend toujours un certain temps)

Je maintiens donc l’integralité de mes propos précédents, que vous les trouviez ridicules m’importe peu. Après tout, ya toujours des gens qui chipotent sur la taille du doigt quand on leur montre la lune, et ça ça date pas d’hier...

En quoi mon discours est-il factice ? plutot que l’asséner, démontrez le je suis pas fermé. Si vous avez raison vous avez raison, ya pas de souci pour moi. 

En quoi le fait que d’autres pays européens aient adopté une stratégie différente impacte-t-il ce que j’ai écrit au dessus ? A l’aune de quel critère jugez vous de la liberté des citoyens ?

Mais j’imagine que quelqu’un d’aussi qualifié que vous (a contrario de moi) n’a pas besoin d’expliciter ses propos, la vindicte suffit...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès