• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Faut-il vraiment défendre la « République » contre les « islamistes » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 21 octobre 2020 21:17

@tashrin : «  La république française s’est construite sur un principe fondateur : la séparation du politique et du religieux. »

C’est exactement le contraire, la Ière République a confondu le pouvoir politique et religieux, elle a créé une religion d’État, le Théophilanthropisme, le culte de la Raison, etc. C’est sous la royauté qu’il y avait une séparation entre le domaine religieux et le domaine politique avec deux fonctions publiques séparées.

La IIIe République a aussi décidé de s’accaparer les fonctions religieuses en confisquant toutes les écoles, les hôpitaux, les monastères, le mobilier des églises, en bannissant les congrégations enseignantes et hospitalières, pour les remplacer par la religion de la Laïcité qui est une religion athée, utilitariste, scientiste, progressiste, avec son clergé de hussards noirs.

Hannah Arendt a très justement défini le totalitarisme comme la conséquence de la réunion des pouvoirs religieux et politiques. 

Les exemples historiques sont la République théocratique de Calvin à Genève qui condamnait au bucher les opposants comme Michel Servet, la République de Hollande, la République de Cromwell, puis la République française, la République russe de Lénine qui est transformé en reliques sacrées sur la Place rouge, la République d’Atta Turk, etc.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès