Commentaire de tashrin
sur Faut-il vraiment défendre la « République » contre les « islamistes » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Opposition contrôlée
J’ai écrit un article sur l’origine de la république que j’ai mis en lien dans mon premier commentaire.
Pas fan de l’autopromo
Une remarque sur Wikipédia :
J’en connais le principe, et l’esprit critique ne m’est pas completement étranger
Je ne remets absolument pas en cause votre technicité sur ce sujet (très probablement largement supérieure à la mienne, je n’en doute pas), mais vous focalisez sur l’assemblée constituante et ses particpants, alors que je parlais de l’esprit de notre Droit, des valeurs qui sont encore aujourd’hui présentes dans le corpus juridique, et le principe de séparation du politique et du religieux en demeure bien un élément fondateur (au sens socle, fondation, sur lesquelles reposent les regles de droit). Tout comme le principe de séparation des pouvoirs se retrouve dans notre droit constitutionnel.
L’enseignement public Laic remonte au XIXè, soit juste apres l’avénement de la République, et témoigne parfaitement de la volonté affirmée de diminuer la main mise de l’Eglise. Et c’est, heureusement, toujours le cas.
Derniers commentaires
-
27/10 09:02 - jakem
@uleskiserge Cher monsieur Uleskiserge, je remercie l’honorable islamo-collabo que vous (...)
-
26/10 10:06 - jakem
L’auteur semble apprécier la justesse des mots et l’établissement de la vérité. Je (...)
-
25/10 18:20 - babelouest
Dans cette affaire, le nombre de ceux qui mettent en avant une religion est énorme : je (...)
-
25/10 18:13 - foufouille
-
25/10 18:09 - foufouille
-
25/10 17:51 - raymond
@uleskiserge Serge , vous n’allez tout de même pas défendre le groupuscule islamiste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération