• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pingouin perplexe

sur L'Empire contre-attaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pingouin perplexe (---.---.145.171) 18 mars 2007 11:18

Excellent article, en effet. A mon avis, il serait intéressant de rebondir sur votre commentaire en forme de critique de l’économie politique du signe, ne serait-ce qu’en vue de mieux cerner la modification des modes de socialisation induites par le grand marché. Singulier paradoxe, cette modification se pose pour ainsi dire comme antithèse de l’humanisme personnaliste présent dans les philosophies libérales qui se tiennent. Les conséquences ne sont pas de moindres, à commencer par celles que l’on peut qualifier d’écologiques, que ce soit au sens littéral ou batesonien. La fonction du signe dans ce marché en quète de dérégulation entrainerait alors une modification de l’écologie de l’esprit. A commencer par l’attitude qui transforme les personnes en porteurs, afficheurs, et relais de « marques », la clé de l’intersubjectivité devenant alors la circulation des produits. Jusqu’où peut aller l’impersonnalité par fait d’identification aux produits ? Le sujet est il voué a disparaître sous l’empire de cette sorte de palingénésie accélérée qui caractérise la circulation marchande des signes ? Un processus qui absorbe et consomme l’individualité n’est-il pas un cas dans lequel la civilisation se nie ? Cette transformation en cours n’aurait-elle pas entre autres conséquences de transformer les individus en relais de plus en plus dénués de prérogatives d’autonomie critique, voués à devenir les véhicules d’un processus aveugle et sourd quels qu’en soient les effets ? Questions de prospective...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès