@Pierre Régnier

Ce dont vous vous contrefoutez, en fait, c’est de savoir si les assassinats revendiqués comme ayant été commis « parce que Dieu les a commandés » ont effectivement un lien avec des textes écrits (voire sacralisés) au sein des religions, qui contiennent de prétendus appels de Dieu à les commettre.

Ben oui évidemment je m’en contrefous, c’est pas mon probleme de distinguer entre les unes et les autres. Et si comme vous l’ecrivez vous même je suis loin d’être le seul, c’est ptetre ben parce que c’est ça l’attitude normale en fait. Je n’ai pas à faire de distinction entre telle ou telle religion, Brevik etait pas specialement musulman il me semble. Toutes les religions sont des sectes intolerantes et intrusives, peu importe le nombre de leurs adeptes.

Va falloir que la grenouille de benitier elle apprenne à lire, ca devient penible.
Je me contrefous eperdument, tout comme la grande majorité de mes concitoyens, des regles religieuses. ELLES NE CONCERNENT QUE LES CROYANTS ET SONT SUBORDONNEES AUX REGLES NATIONALES.
Point final.
Si une regle religieuse est contraire à la Loi, la Loi s’applique. Que ca vous plaise ou pas on s’en contrefout effectivement aussi. Ca concerne TOUTES les religions, celles qui vous plaisent et celles qui vous plaisent pas. Ca concerne les barbus, les calotins, les sikhs, etc etc...
Si vous n’êtes pas d’accord avec cela, vos positions sont incompatibles avec la loi nationale française, peu importe l’argumentation que vous pourrez développer.
Vous êtes libre de croire aux fariboles que vous souhaitez, Yahvé, Jesus, Mahomet le pere noel ou Bouli, c’est votre droit. Le corollaire de ce droit est que ca reste strictement votre affaire privée et que vous ne pretendiez pas emmerder les autres avec ca
Ya quoi de difficile à capter là ?
Le reste, c’est de la littérature