@nono le simplet
Votre raisonnement est irrationnel. On compare année après année le nombre de décès. On ne fait pas de calculs complexes (ce qui évite des manipulations du reste). Tous les ans, il y a des évolutions du nombre de décès. Depuis 2010, le trend des décès va en augmentant. Ce n’est pas un calcul mais un constat factuel. des événements peuvent donner à une année considérée un profil atypique dans ce trend : à savoir soit une baisse du nombre de décès par rapport à l’année antérieure, soit une augmentation. On en reste au constat. Ces évènements pouvant se dérouler au cours de l’année étudiée ou au cours de la précédente mais avoir de forts effets sur l’année suivante.
Une pandémie effroyable qui survient au cours d’une année N a forcément des effets non prévus sur les décès enregistrés au cours de cette année dès lors que les décès induits par ce virus se réalisent quelques mois après la contamination (on est pas avec les effets d’un cancer non foudroyant). Or, l’année 2020, ne se singularise pas en nombre de décès supplémentaires, et pour l’instant, de façon remarquable et cohérente avec une pandémie effroyable. Il n’y a aucune manipulations de chiffres, il y a une seule lecture des données.
Comment calculez vous votre moyenne 2013_2019 ? Vous introduisez des calculs qui reposent sur des choix de période qui vous amènent sans doute à obtenir une donnée correspondant à ce que vous voulez montrer... J’observe qu’à ce jour, il y a 19200 morts de plus en 2020 par rapport à 2019. Il y en a eu 19 931 de plus entre 2011 et 2012. En quoi 2020 se singularise plus que 2012 ?