Pendant que j’y pense, qui, ici, se souvient de l’origine de cette histoire des « caricatures ».
Acte 1 : Un certain Théo Van Gogh, Danois et polémiste coutumier des critiques un brin provocatrices contre les religions, met en scène un court métrage critiquant directement la place de la femme dans l’Islam (qui peut être battue et violée par son époux).
Acte 2 : Le sieur Théo Van Gogh se fait assassiner par un certain Mohamed Bouyeri pour avoir « insulté le prophète ».
Acte 3 : Un écrivain Danois se plaint de ne trouver aucun illustrateur pour son livre sur Mahomet, suite à ce meurtre et à l’autocensure qu’il aurait provoquée au Danemark.
Acte 4 : En réponse, un quotidien Danois commande et publie douze caricatures de dessinateurs Danois.
Acte 5 : Le quotidien et les dessinateurs sont menacés de mort et leur tête est littéralement « mise à prix » par un groupe extrémiste Pakistanais.
Acte 6 : Un journal égyptien publie six des caricatures.
Acte 7 : les caricatures sont publiées par plusieurs journaux dans le monde, dont France Soir.
Acte 8 : Charlie Hebdo à son tour publie les douze caricatures, accompagnées de quelques unes de son cru.
On connait la suite.
La question qu’il faut se poser c’est : Pourquoi c’est dans le locaux de Charlie et pas dans ceux de France Soir ou du Journal Danois que des fous de Dieu ont déboulés ?