• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis

sur Le Grand Reset pour les nuls. Traduction partielle de « the Great Reset for Dummies »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis 5 novembre 2020 09:12

suite
 

Maintenant, cela fournit une belle transition sur la façon dont le récit de la « crise sanitaire mondiale » joue dans la grande réinitialisation.
 
Tout d’abord, quelques notes d’ordre administratif.

Comme je l’ai déjà dit, la grande réinitialisation est un plan extrêmement ambitieux de restructuration à la fois de l’économie mondiale et de la notion même de ce que signifie être en vie. (Un zombie poussé par l’IA dont la prise de décision est externalisée est-il vraiment vivant ?) Sans une population coopérante, cette ambitieuse réforme économique et religieuse ne peut réussir.

Quelle est la meilleure façon de faire coopérer la population avec cette très étrange réforme ? C’est la peur - parce que les promesses de plaisir ne suffisent pas pour réussir un changement aussi massif et bizarre. C’est donc la peur et le stress, que ce soit à cause d’un ennemi extérieur, de la perspective d’une catastrophe naturelle ou d’une maladie.

N’oublions pas qu’avant 2020, il y avait déjà eu un récit de peur très coûteux et organisé, soutenu par plus ou moins les mêmes acteurs qui poussent maintenant pour la grande réinitialisation. Je parle bien sûr du récit militarisé du « changement climatique ». Et bien qu’il y ait de nombreux problèmes environnementaux qui doivent être résolus dès que possible, le mouvement des entreprises pour le « changement climatique » s’est étrangement concentré sur des messages qui coïncident à peu près avec le message de la campagne Great Reset, servant leurs objectifs financiers - et les trajectoires de financement également chevauchement. Il semble donc que les intérêts financiers derrière la Grande Réinitialisation aient essayé d’utiliser d’abord le « mouvement climatique », mais cela n’a pas généré assez rapidement les niveaux de peur souhaités. Il n’y avait pas assez de gens qui s’en souciaient J’ai personnellement assisté à une session de formation et je suis familier avec « l’organisation » et les astuces de programmation neurolinguistique qui sont censées inquiéter le public au sujet du climat. Le message est très bien pensé et offre un soutien financier généreux, ce n’est pas un mouvement de base hippie - même si beaucoup de gens y consacrent sincèrement leur âme. Tout comme les témoins de Jéhovah de base, frapper à votre porte peut être extrêmement sincère.

En tant qu’être humain, je ne fais confiance à aucune entité qui essaie froidement et calculé de me faire peur et de déclencher une réaction de stress. Les gens que j’écoutais ne semblaient pas eux-mêmes très effrayés. Ils étaient bien nourris, issus de la classe moyenne et n’étaient pas sous-employés. Ils n’avaient pas peur d’être arrêtés lors d’une manifestation - et en fait, ils ont cherché à être arrêtés, sans craindre pour leur futur emploi. Après avoir vu cela, j’ai commencé à me demander pourquoi ils voulaient que j’aie peur, et ce qu’ils voulaient que je fasse. Lorsque j’ai commencé à poser des questions et à faire des recherches, il s’est avéré que la trajectoire des « solutions » incluait des choses comme les réseaux intelligents, les voitures électriques (qui ne sont pas à distance vertes) et la géo-ingénierie. Cela, pour moi, n’était pas acceptable. Cela signifiait également qu’ils ne respectaient pas vraiment la planète, car s’ils le faisaient, ils ne voudraient pas coller des tours partout ou pulvériser de la merde dans l’atmosphère pour bloquer le soleil. Maintenant, il est très possible que le mouvement environnemental ait été bon et honnête quand il vient de démarrer - mais une grande partie a été détournée depuis, d’une manière très furtive où les gens sur le terrain ne se rendent même pas compte de qui ils servent. Et encore une fois, permettez-moi de répéter : il y a un énorme besoin de vraie sustanable
 
Dans tous les cas, effrayer les gens avec le récit officiel de l’urgence climatique a définitivement créé une ondulation dans la conscience des gens et un certain degré d’anxiété environnementale, en particulier dans la génération Z - mais cela n’a pas fait assez pour paralyser ou mobiliser. Mais lorsque le virus est apparu, comme par magie, les choses ont commencé à tomber rapidement dans des endroits - des choses qui étaient impensables auparavant. Non, je ne dis pas que le virus n’est pas réel. Et je ne fais aucune déclaration définitive sur son origine ou son origine. J’ai mes théories, mais certaines choses, je ne sais pas, et je ne peux pas changer. Mais ce que je sais, c’est que la réaction a été absurde, sans précédent et étrangement cohérente avec les actions déjà inscrites à l’ordre du jour. En parlant d’urgences, Woodstock s’est produit lors d’une grande pandémie…
 
 
Alors voyons.
 
Avons-nous déplacé de force la plupart des activités - comme l’éducation, la médecine, le shopping, le sexe et les loisirs - en ligne pour le moment, alors que nous travaillons à « numériser » le monde physique, pour un suivi et une surveillance faciles ?
Vérifier.
 
Avons-nous, malgré les verrouillages pour les cols blancs, poursuivi la construction - y compris la construction très robuste de nouvelles structures de télécommunications et d’antennes cellulaires, nécessaires pour soutenir l’IdO ?
Vérifier.
 
Avons-nous réussi à presque détruire les moyens de subsistance de nombreux agriculteurs indépendants qui étaient en concurrence avec nos nouveaux produits « comestibles », et également à perturber les chaînes d’approvisionnement alimentaire traditionnelles ?
Vérifier.
 
Avons-nous également réussi à détruire bon nombre de petites entreprises en face à face ?
Oui bien sur !
 
Salles de concert et théâtres ?
Pour sûr.
 
Travaillons-nous à remplacer l’application de la loi par l’IA ?
Tu paries ?!
 
Essayons-nous de légitimer une érosion complète de la vie privée et un accès facile aux données de santé privées ?
Oui ! Au non de l’urgence sanitaire.
 
Sommes-nous sur la bonne voie lorsqu’il s’agit de suivre chaque mouvement de chaque personne ?
Suivi des contacts, oui ! Mais certains pays sont toujours en retard.
 
Une carte d’identité numérique de santé est-elle désormais requise pour les voyages internationaux ?
Oui, Common Pass est en ligne ! (cf. HealthPass au Canada ndt)
 
Avons-nous pu perturber les procédures politiques et juridiques et créer le chaos ?
Oui monsieur !
 
Surtout, avons-nous réussi à perturber la pensée et les relations humaines dans la mesure où nous, le robot, l’agresseur, sommes désormais le seul ami de tout le monde ?
Je travaille toujours dessus mais proche.
 
Sommes-nous bien sur l’objectif de préparer les gens à un large déploiement de dispositifs portables intelligents ?
Oui. Portez votre masque.
 
Contrôlons-nous légalement la vie sexuelle des gens ?
Oui !
 
En parlant de cela, le contrôle par l’État du corps et de la sexualité des gens est un signe classique d’une réforme religieuse. Chaque fois que cela arrive, faites attention.
 
Ou prenons des verrous, par exemple. Les verrouillages et les restrictions de mouvement et de contact physique sont d’excellents outils de modification du comportement - et la modification du comportement, également connue sous le nom d’ingénierie sociale, est à coup sûr une forme d’art très respectée parmi les plus puissantes. Un ingénieur social qui se respecte planifie dix étapes à l’avance et crée des situations dans lesquelles les cibles implorent les changements souhaités ! Je suppose qu’actuellement, nous sommes soumis à une danse S&M involontaire. Nous sommes au milieu d’un rituel conçu pour créer un sentiment de confusion, d’insécurité et de dépendance - qui sera finalement résolu par nos Maîtres, pour lequel nous serons très reconnaissants parce que nous voudrons simplement que la tension insupportable soit résolue. Déjà, beaucoup ont développé le syndrome de Stockholm, du côté de l’agresseur. Les mesures sont entièrement arbitraires - mais cela n’a pas d’importance, nous devons nous conformer et accepter que nos souffrances et nos privations sont pour notre propre bien. Cela fait de nous une « meilleure personne ».
 
 Aux yeux d’un psychopathe, il n’y a pas de joie.

That’s all people !
 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès