@Garibaldi2
Ce
championnat du monde des terroristes serial killers n’a pas grand intérêt au
plan politique et géostratégique. McVeigh, Breivik … ? Ils sont très
peu nombreux et leurs « performances », qui traduisent une sorte de
panique désespérée et défensive, ne modifieront en rien le cours des choses. Au
plan politique, ils n’ont aucun soutien.
Leur intérêt
est d’être des révélateurs de conflits profonds qui ont perturbé leur psychisme
jusqu’à commettre le plus extrême dans l’horreur (compte tenu de leurs moyens).
Le refus de toute autorité autre que celle de la secte armée à laquelle il
appartient (McVeigh), la culture occidentale menacée par un « grand
remplacement » (Breivik).
En revanche,
la pression exercée par les centaines d’actes terroristes islamistes, petits et
grands, s’inscrit dans une guerre de longue durée qui a un sens politique. Cette
guerre déclarée et menée contre la culture occidentale a des soutiens
politiques dans le monde qui ne craignent pas de s’afficher, de menacer physiquement
(la Turquie d’Erdogan, l’ancien président malaisien).
Ne pas
confondre l’offensive sur la longue durée, politiquement soutenue, avec des
actes isolés, désespérés, que personne ne soutient.