@cettegrenouilleci

Bonjour Gérard et merci pour ce commentaire. 

Je suis vraiment épouvanté par ce qui se passe actuellement. Ces restrictions des libertés individuelles, de la liberté fondamentale d’aller et venir, sous un prétexte sanitaire, me font froid dans le dos. 

On parle à H24 du coronavirus-covid19 et jamais il n’est question de bien poser le problème au plan des statistiques dont nous disposons pourtant depuis le début de l’épidémie.

Il s’agit de « protéger » le peuple ? OK, observons les dégâts provoqués par ce coronavirus. Et que voyons nous, très objectivement ? Que 1,7% des personnes qui décèdent ont moins de 49 ans. Et que pouvons nous dire sur ce 1,7% ? Est-ce que ces personnes ont des comorbidtés, des pathologies associées, un système immunitaire affaibli ? Toutes ces choses là nous y avons accès. Et bien il s’agit surtout de ne pas en parler. Est-ce que l’on doit s’étonner ? 

L’âge « médian » des personnes qui décèdent est de 84 ans. Qu’écrire de plus ? 

De tout ceci on peut raisonnablement dire que les personnes en bonne santé, de moins de 65 ans, voire de 75 ou 80, ne risquent rien de ce coronavirus, pas la mort en tous les cas. Et parle t-on du renforcement du système immunitaire notre meilleur allié pour nous défendre face à des virus ? Jamais ! Le système immunitaire est inexistant face aux « gestes barrières ». Une énormité !

Ce qui est pénible, c’est de comprendre que les personnes cibles potentielles du coronavirus, sont celles qui devraient être protégées du virus. Il faudrait prendre tous les égards à leur encontre. Il faudrait que ces personnes (diabétiques, malades cardio-vasculaires, hypertendus, insuffisants rénaux, etc) portent un masque FFP2. Il faudrait, non pas les isoler, mais aérer leur lieu de vie, il faudrait désinfecter ces mêmes lieux de vie autant que possible, les surfaces de contact. Une personne saine rendant visite à une personne à risque prendrait la précaution de se laver les mains au gel hydro-alcoolique. Les personnes à risque sont parfaitement identifiées et elles ne constituent pas la majorité de la population. Pourquoi confiner tout un pays, pourquoi faire porter un masque à tout un peuple, pourquoi mettre une partie de l’économie en panne ? Des questions qu’il faudrait poser mais qui ne le sont pas. 

Dans les médias, il est question du manque de cercueils, d’affecter les patinoires au « stockage » des défunts, et même des camions frigorifiques ! Pour créer un climat anxiogène les médias dominants sont très très forts ! 

« Il y a des patrons de gauche - - Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre. »
Michel Audiard - 1920-1985 - Le Président - 1961

Il y a des 67 millions de Français — — il y a aussi des personnes au système immunitaire affaibli qui ne constituent pas la majorité du pays !