Commentaire de Senvatropant
sur En 2003, le Lancet faisait l'éloge de l'hydroxychloroquine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Bernard Dugué
Bonjour,
C’est utile aux spécialistes et tristement amusant pour tous de rappeler ces publications dans le Lancet. ( d’ailleurs le véritable Lancetgate n’est il pas comme le virus, à deux cycles infectiologiques : le scandale de sa parution/retractation & la non explication de sa survenue, l’oubli policé ; les silences du Lancet à ce sujet ?).
L’utilité de ce rappel s’augmenterait d’un travail de recherche sur le parcours des auteurs de ces anciens articles : qu’ont-ils publié depuis que la pandémie est déclarée ? Ont-ils maintenu leur position ? L’ont-ils changé ? Et pourquoi ?
Cordialement
Derniers commentaires
-
16/11 09:29 - tonimarus45
@ZXSpect— en fait le responsble est bien le covi puisque c’est lui qui les a oblige (...)
-
15/11 20:07 - Bernard Dugué
@Senvatropant C’est une bonne question Pour ma part, je ne me suis jamais lancé dans (...)
-
15/11 18:40 - devphil30
@TSS Tu n’as pas compris le sens de mon commentaire , un vaccin est censé te protéger (...)
-
15/11 18:08 - TSS
@devphil30 Si non vacciné je suis un danger pour ceux qui le sont cela signifie simplement que (...)
-
15/11 10:21 - Senvatropant
@ Bernard Dugué Bonjour, C’est utile aux spécialistes et tristement amusant pour tous (...)
-
15/11 10:12 - devphil30
@devphil30 Ravi de la portée de mes métaphores mais n’oublions pas que la colère sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération