Bonjour, capobianco

« Un « insoumis » soutient avant tout le programme du mouvement, penser que tel ou tel ferait un meilleur candidat que JLM montre que fergus n’a rien compris ou qu’il est trop influencé par la TV spectacle »

Je ne suis pas un « Insoumis » au sens où je n’adhère pas plus à LFI qu’à n’importe quel autre parti ! Pour la énième fois, je ne suis qu’un simple électeur du mouvement, en soutien de L’Avenir en commun pour ses aspects socioéconomiques et institutionnels.

La question qui se pose à mes yeux est : qui peut être le meilleur candidat de LFI ? Et là, il n’y a pas photo : ce n’est plus Mélenchon ! Et personnellement, j’ai dit et redit qu’il était temps de passer le relais à Quattenens. Certes, celui-ci manque d’expérience et il n’est pas évident qu’il ferait mieux que Mélenchon en 2017. Mais il est l’avenir de LFI, ce que n’est pas JLM.

J’ai exprimé tout cela à tonimarus45 en lui précisant que j’ai fait part de mes doutes en amont de toute campagne électorale, à un moment où le débat doit pouvoir s’exercer, sauf à admettre qu’il n’y a qu’une ligne possible, à la soviétique !

De même ai-je dit à tonimarus45 que, le choix validé par les militants de La France Insoumise, je me rallierai à la candidature de Mélenchon et je voterai pour lui en 2022, quoi qu’il arrive.

Je sais que je suis chiant : je considère que le monde n’est jamais blanc ou noir, mais fait de nuances de gris plus ou moins claires ou foncées. Et cela vaut pour la politique. D’où l’expression de mes réserves lorsque j’en ai, et cela vaut pour toutes les composantes du paysage politique français. C’est l’avantage d’être plus observateur que partisan, et surtout de n’être ni encarté ni conditionné par une doxa qui devrait s’imposer à tous les adhérents et sympathisants d’un mouvement !