@izarn
« Expliquez un vaccin utile à 92%, alors que c’est inutile pour 99,5% de la population ? »
Je suis loin d’être inconditionnel de la vaccination, et je suis par ailleurs sceptique sur l’efficacité des vaccins anti-covid annoncés à grand renfort de com.
Ceci étant, le « principe » vise non seulement la protection individuelle (ciblée par exemple sur les personnes à risque et soignants) mais également l’obtention d’une barrière de groupe (si une forte proportion de population est immunisée).
En théorie, un vaccin extrêmement efficace et sans effet secondaire serait donc justifié pour éviter les rebonds de l’épidémie. Mais au vu de la relativement faible efficacité des vaccins anti-grippaux, j’ai des doutes envers ceux anti-covid, surtout si -comme vous le développez- il y a de sérieux risques secondaires.
Les « institutionnels » (experts, politiciens, média) présentent cette vaccination comme LA solution au problème.
A cela s’oppose l’hostilité véhémente des courants « réfractaires » (anti-système, conspi, etc.).
Et il y a de fortes réticences dans la population générale ; en France (42%) plus qu’ailleurs, sans doute en réaction à la frénésie vaccinale institutionnalisée notamment les « 11 vaccins » obligatoires.