• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur L'Empire contre-attaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 18 mars 2007 12:35

@ Darth Wador

Votre analyse rejoint en bonne partie la comparaison que fait E Todd entre l’empire US et l’empire romain, et vous prévoyez ensemble que le premier se terminera par la « romanisation » de ses vassaux. Cela dépasse mon propos ici.

Cela fait un an que nous échangeons ici, et que je vous répète - sans jamais vous convaincre, je le vois - que l’art n’est pas l’objet du débat. L’enjeu est l’utilisation de l’art comme support d’une forme de communication. Dans tous les avenirs possibles, il y a des artistes et des revenus de l’art. Par contre, dans certains avenirs possibles, il n’y a pas de Time Warner ni de TF1 ni d’Omnicom ou Publicis. Bien que l’ayant introduit, je n’ai pas développé le côté « politique » du sujet dans l’article, et aucun commentateur n’a critiqué ce fait, car les conséquences politiques sont évidentes.

La mauvaise monnaie chasse la bonne, le mauvais art chasse le bon, la mauvaise information chasse la bonne. Quand on a le choix entre un journal payant et un gratuit, on prend le gratuit, quitte à se rendre compte plus tard que l’on n’a plus vraiment d’info.

Mon message est à peu près le contraire de celui que vous m’imputez : il faut impérativement payer rapidement la musique avant qu’elle ne soit plus finançable que par la pub. « Vous voulez de la musique gratuite », c’est la désinformation de l’Empire depuis 7 ans. Et ca fait 7 ans que nous réclamons un mode de paiement direct, plutôt que de « pirater ».

Et vous DW sur ces aspects informationnels vous êtes assis entre deux chaises. Car en croyant défendre les artistes vous en venez à défendre la DADVSI qui est la négation des libertés individuelles, bien au delà du pauvre sujet du mp3.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès