• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur De la quintessence de la connaissance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 30 novembre 2020 17:41

@beo111

Merci pour cette proposition qui vise l’essentiel et qui pourrait bien l’atteindre de manière ultime.

Mais, là tout de suite, dans le contexte de la question posée, je vois un problème dans l’idée même que l’amour serait à la base de toute connaissance.

Non pas que je la pense fausse cette idée, tout au contraire je crois qu’il y a une grande vérité à mettre l’amour en premier mais, il y a un mais : si, comme vous l’écrivez l’amour est à la base de toute connaissance, alors comment en serait-il aussi le produit, voire même la quintessence ?

Nous serions alors dans quelque chose semblable à « Dans la peau de John Malkovitch », lorsque le héros John Malkovitch plonge en lui-même et se retrouve dans un monde où il n’y a que des John Malkovitch.

Je ne peux exclure complètement cette éventualité, cad, le fait que le sage ait prononcé à l’oreille de l’empereur une phrase comme : « tout est amour ».

Et quand je dis tout, c’est tout, pas seulement la connaissance. De sorte que la quintessence de la connaissance de ce monde ne pourrait être rien d’autre que l’amour.

Sauf qu’on voit bien ici le caractère très idéalisé de la chose et, même assurément, trop idéalisé car on ne voit pas trop comment cela peut trouver à s’appliquer en physique, en chimie, en biologie, etc. qui sont des sciences où c’est pas gagné pour y mettre l’amour au coeur, si vous voyez ce que je veux dire.

Bref, j’ai beaucoup de sympathie pour cette piste qui semble mener droit au Ciel mais je crains un effet de perspective, comme lorsqu’on s’approche de la mer alors qu’on est sur une falaise. Plus dure sera la chute dans le réel bien terrestre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès