Merci de me faire encore bien rire :oD Je ne comptais plus intervenir, mais j’ai le clavier qui me démange et ça m’amuse bien d’utiliser mon droit de réponse (après j’attaque le sevrage)... Donc spécial dédicace pour l’anonyme du commentaire qui dit : « Ca me semble mal placé de qualifier cette discussion « de comptoir » quand on est capable de regarder cette série qui pue la niaiserie ! » et « Même si on n’a pas de télé, on peut s’intéresser à ce qu’elle diffuse et décortiquer ses programmes, elle influence une bonne partie de la population. » :
Je me souviens de mes cours de socio, et surtout d’un cours intitulé « Cinéma et sciences sociales » pendant mes études d’IEP... (Et je ne parle pas de mon DESS d’infocom et de mon boulot d’ingénieur dans l’édition scientifique...) Bref, le BAba pour réaliser un bon travail d’analyse socio-politique (et pour toute construction empirique) est de connaître la matière première, en l’occurrence le contenu précis de la série (à l’époque on nous conseillait d’aller voir Independance Day, non pas pour la qualité cinématographique, mais pour connaître les références culturelles d’une partie de la population...). Alalalala, ça yé, je ne suis plus déconsidérée et illégitime pour parler car fan de « Plus belle la vie » (série nullissime j’avoue, mais ne doit-on aimer que le beau... ?), mais car intello bobo théorisante, éloignée des réalités mais qui veut se la jouer peuple, et en plus qui se la pète...^^
Pourtant vous essayez de démontrer que la vision de la TV ne doit pas être manichéenne (ce qui est une évidence), ça ne devrait pas être trop dur d’appréhender la possibilité d’appartenance à plusieurs (sous)cultures, et pas trop dur de tenter une contre-argumentation à ma position pourtant bien étayée et qui en plus pose des questions pour vous aider dans le débat..
Dans tous les cas je récuse le fait de pouvoir développer une critique et une analyse de n’importe quel objet que ce soit sans avoir étudier l’objet en question (à moins de posséder des pouvoirs parapsychiques de devination).... Donc si, si vous voulez utiliser « Plus belle la vie » comme base de votre position, il faut bien se la taper point par point !!! (C’est d’autant plus important que vous avez raison, la TV influence bien une partie de la population, comme je l’avais déjà écrit). Sinon il s’agit bien d’une simple conversation pseudo-politique telle que j’ai en pubs ou dans n’importe quelle soirée arrosée ou non, et pas d’un travail journalistique ou scientifique ! Je persiste et signe et me désigne à nouveau comme participante !
Parce que finalement c’est pas très gentil de sauter des lignes (à moins que ce ne soit du à un problème de compréhension ?), j’avais bien précisé que moi-même je m’incluais dans cette sympatique conversation de comptoir ;o) A la votre !
(Je ne me lance pas dans le débat de « pour qui vote la télévision » parce que je trouvais plus rigolo et plus faisable de débattre sur cette seule série, pour laquelle encore une fois Carnavon se plante complètement car il ne la connait pas... Et pour « Les feux de l’amour, il y a eu un très bon article dans le Monde il y a 2 ou 3 ans, cherchez dans les archives :op )
