@Zevengeur
Ce n’a rien avoir avec l’affirmation que les « écrits de Charles De Gaulle et que ces derniers inspirèrent largement la future tactique de la Blitzkrieg ».
Sur ce point, l’Histoire prouve facilement le contraire, puisque la doctrine allemande est entièrement et précisément décrite par Heinz Guderian, l’artisan de la victoire contre la France, dans son ouvrage « Achtung Panzer ! », publié en 1937, et qui n’a vraisemblablement pas été lu par nos brillants généraux. Il citera d’ailleurs de Gaulle, disant que ses unités ne seraient « pas manœuvrables »
J’ai une édition de 1944 de « Vers l’armée de métier ». L’ouvrage est majoritairement une sorte d’essai politico-historique, la tactique militaire étant réduite à 10 pages au chapitre « composition » et quelques bribes de tactique au chapitre « emploi ».
Les très rares mentions de l’avion la limite systématiquement au rôle de reconnaissance. L’avion d’attaque n’existe pas chez lui.
Guderian, dans la pure continuité de ce que la Reichswehr a commencé dès 1920, théorise l’emploi combiné des armes, chars, infanterie et aviation d’attaque, cette dernière étant la clef pour permettre la mobilité des unités motorisés. Et dans les faits, il n’y aurait pas eu de « blitzkrieg » (mot inconnu dans l’armée allemande) sans les Stukas.
Etc, etc, etc...