Commentaire de Séraphin Lampion
sur Laïcité et sécularisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@samy Levrai
« toujours se méfier des « ismes » , il ne sont là que pour salir. »
il faut d’autant plus s’en méfier que ce n’est pas toujours le cas.
Les mors « bouddhisme », « animisme » et « christianisme » ne sont pas là pour salir. Ils désignent des religions. Mais toutes les religions ne sont pas désignées par des mots en « isme ». C’est le cas pour l’« islam ». Et dans cas particulier, lui ajouter un suffixe en « isme » est en effet une manipulation linguistique dont l’intention est malveillante car, même si tout le monde n’est pas conscient de la subtilité, l’emploi du mot « islamisme » n’est jamais innocent.
Derniers commentaires
-
21/12 19:42 - Bernard Mitjavile
@Jean J. MOUROT Vous avez l’air très satisfait du système de l’Education Nationale (...)
-
21/12 12:05 - babelouest
@L’apostilleur « Quand Sarkozy voulait revoir la loi de 1905, il n’avait pas (...)
-
21/12 12:01 - babelouest
@bouffon(s) du roi elle n’est représentative que d’une NON-LAÏCITÉ d’État, il (...)
-
21/12 11:58 - babelouest
@bouffon(s) du roi utiliser un mot inadéquat et détourné de son sens sciemment, est-ce une (...)
-
21/12 11:56 - babelouest
@Et hop ! le vrai droit au retour s’appuie sur des actes notariés, ceux que continuent à (...)
-
21/12 09:48 - Jean J. MOUROT
@Bernard Mitjavile Pour l’enseignement, le privé n’a pas démontré sa supériorité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération