Commentaire de Francis
sur Tout est cycle. Pourquoi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Luc-Laurent Salvador,
Hummm.
’’Nous découvrons alors ce que nous avons toujours su, serait-ce confusément, à savoir le fait qu’être, c’est être organisé, c’est être une organisation.’’
« Le développement décimal d’un nombre rationnel est toujours périodique au bout d’une certaine décimale. Cela est vrai dans n’importe quelle base. Réciproquement, si un nombre possède un développement décimal périodique dans au moins une base, alors c’est un nombre rationnel. ».
Les nombres réels ne sont pas tous de nature cyclique : les irrationnels sont infiniment plus nombreux que les rationnels, eux-mêmes infiniment plus nombreux que les entiers naturels.
Question : Selon vous, les nombres irrationnels existent-ils ou pas ?
.
Derniers commentaires
-
22/01 17:33 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Non le catholicisme ne fut pas à l’origine du (...)
-
21/01 10:23 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oui, le catholicisme fut bien à l’origine du capitalisme. Il fallait envoyer Christophe (...)
-
20/01 16:35 - Luc-Laurent Salvador
@AlLusion Merci pour cet exemple intéressant de pensée syncrétique bien alignée sur une (...)
-
20/01 16:27 - AlLusion
@Luc-Laurent Salvador Je viens de commenter un autre billet qui peut servir aussi au (...)
-
20/01 16:00 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. On ne saurait vous jeter la pierre car c’est depuis des (...)
-
20/01 15:45 - Luc-Laurent Salvador
@Francis Non, là vous pinaillez. Un rituel, en tant qu’il est rythmique est forcément (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération