Commentaire de Francis
sur Tout est cycle. Pourquoi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@rogal
’’Entiers et rationnels : même cardinal, non ? ’’
— > oui, vous avez raison.
Quel enjeu ici ?
Une réponse à cette question, peut-être ? qu’est-ce qu’ « être », qu’est-ce qui est ?
Cette phrase qui se présente comme une découverte ne serait-elle qu’une définition, une tautologie ?
’’Nous découvrons alors ce que nous avons toujours su, serait-ce
confusément, à savoir le fait qu’être, c’est être organisé, c’est être
une organisation.’’
Autrement dit : tout ce qui n’est pas organisé n’existe pas ?
Derniers commentaires
-
22/01 17:33 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Non le catholicisme ne fut pas à l’origine du (...)
-
21/01 10:23 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oui, le catholicisme fut bien à l’origine du capitalisme. Il fallait envoyer Christophe (...)
-
20/01 16:35 - Luc-Laurent Salvador
@AlLusion Merci pour cet exemple intéressant de pensée syncrétique bien alignée sur une (...)
-
20/01 16:27 - AlLusion
@Luc-Laurent Salvador Je viens de commenter un autre billet qui peut servir aussi au (...)
-
20/01 16:00 - Luc-Laurent Salvador
@Mélusine ou la Robe de Saphir. On ne saurait vous jeter la pierre car c’est depuis des (...)
-
20/01 15:45 - Luc-Laurent Salvador
@Francis Non, là vous pinaillez. Un rituel, en tant qu’il est rythmique est forcément (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération