Commentaire de harry stot sur Tout est cycle. Pourquoi ?

Commentaire de harry stot

sur Tout est cycle. Pourquoi ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

harry stot 19 janvier 2021 22:44

@Luc-Laurent Salvador
Apparemment, vous faites parti de la même secte.
Le cycle n’est pas tout puisque l’aléatoire existe !
Un cycle n’évolue, comme vous le dites, que si l’aléatoire intervient pour produire un nouveau cycle.
Vous semblez opposer la ligne au cercle.
Avec une nette préférence pour le cercle.
Or il faut une ligne pour tracer un cercle, mais on n’a pas besoin du cercle pour tracer une droite..
On peut en conclure que la ligne est première par rapport au cercle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/01 17:33 - Luc-Laurent Salvador

@Mélusine ou la Robe de Saphir. Non le catholicisme ne fut pas à l’origine du (...)
21/01 10:23 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Oui, le catholicisme fut bien à l’origine du capitalisme. Il fallait envoyer Christophe (...)
20/01 16:35 - Luc-Laurent Salvador

@AlLusion Merci pour cet exemple intéressant de pensée syncrétique bien alignée sur une (...)
20/01 16:27 - AlLusion

@Luc-Laurent Salvador Je viens de commenter un autre billet qui peut servir aussi au (...)
20/01 16:00 - Luc-Laurent Salvador

@Mélusine ou la Robe de Saphir. On ne saurait vous jeter la pierre car c’est depuis des (...)
20/01 15:45 - Luc-Laurent Salvador

@Francis Non, là vous pinaillez. Un rituel, en tant qu’il est rythmique est forcément (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous