ben euhhh...
Je dois dire, qu’en Belgique le bilan des femmes en politique n’est pas meilleur que leurs homologues masculins.
Mais après tout, ce sont peut être nous les hommes qui révons d’un pouvoir partagé qui amélioreraient nos manières ? Et après tout aussi, qu’elles se débrouillent et puisqu’elles veulent s’exposer, qu’elles s’exposent....aux crises cardiaques, au stress, au maladies vasculaires .... )
Et qu’elles s’exposent aux luttes fraticides en politique, ds les entreprises, les syndicats....c’est décidé, avec mes potes, nous allons faire du sport, nous détendre, boire des pintes, nous marrer...et foutre que dalle !
Je redeviens sérieux :
Personnellement, je pense qu’à responsabilités égales salaire égal. Par contre, ce que je trouve insupportable, c’est la répétition depuis 30 ans des mmes thèmes féministes. Cela fatigue. Je crois savoir ce qu’elles vont répondre et je n’ai pas envie d’en faire ici le détail, la presse le fait mieux que moi, avec récurrence. Ce qui est agaçant aussi ce sont les proclamations militantes, les discours engagés et l’ensemble de ces revendications, cela use surtout qu’elles ne décideront pas de leur sort, c’est le temps qui en décide et les facteurs socio-économiques.
Les facteurs économiques changent, nous allons de plus en plus vers les services, la gestion fonctionnalisée etc...les femmes s’y trouvent bien. Comme l’Europe se désindustralise, plus besoin d’hommes costauds pour les tâches dures et viriles....
La sociale démocratie aussi facilite l’accession des femmes à des carrières jadis interdites pour elles. Bon et voilà, c’est ainsi...parfait ok...
Et puis il faut distinguer aussi, il ya des femmes qui doivent travailler parce qu’il n’y a pas assez de sous ds le ménage. Et puis, il y a les nanties, les ambitieuses, les intellectuelles, le discours est encore différent pour elles et les intentions aussi, j’en suis sûr.
Vous parlez de la politique et du rôle de certaines femmes politiques depuis 15 ans, surtout ds les majorités socialistes. Pourquoi leur demander d’échapper à l’air du temps ? Si je suis d’accord pour dire avec vous que les successeurs de Mitterand (pas plus que lui mme d’ailleurs) n’ont préparé et anticipé le temps présent, je ne vois pas pkoi les femmes en charge a ce moment là aurait du faire mieux.
Madame Royale (que voilà un fâcheux nom pour une socialiste !), elle tente sa chance...fait son petit frichti, un petit coup de blaireux, heu, de blairisme (ah, ces anglos saxons, quelle séduction) un petit peu de gestion participative, genre animation de quartier mais en plus ambitieux etc...bref elle assure un minimum de visibilité). Et cela changerait quoi si elle arrivait au pouvoir ?
Bien, nous n’épuiserons pas le sujet ici ; je ne le crois pas.
Je pense surtout que les défis qui vont arriver se passeront de longues considérations sur ces sujets importants certes mais qui passeront au second plan sans perdre de leur acuité.
Europe= dénatalité, desindustrialisation, globalisation, crise énérgétique, problèmes climatiques....c’est bigrement plus important pour moi.
Bien à vous et bonne soirée
18/05 16:06 - Adolphos
« Pour la parité au sommet de l’entreprise » Pour quoi faire ? A part celle qui demande (...)
13/05 01:24 - Antoine
ben euhhh... Je dois dire, qu’en Belgique le bilan des femmes en politique n’est (...)
10/05 13:29 - Stephane Klein
Antoine, n’hesitez pas a creer votre entreprise en pays de France et venez ensuite nous (...)
09/05 08:03 - Bertrand Damien
Je n’ai pas trop de doutes quand aux compétences de Madame Royal et à sa capacité à (...)
07/05 19:45 -
bonjour, j’apprécie la teneur de vos propos concernant cet article et les autres (ex:la (...)
07/05 19:04 - Scipion
« Qu’est-ce que cela changerait que 50% de femmes y fassent de la figuration symbolique ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération