• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Séraphin Lampion

sur Aux origines du déni de l'Amazighité en Algérie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Séraphin Lampion 27 janvier 2021 14:53

@Septimanie24

Le terme « gaulois » est une invention romaine utile pour l’administration, mais les peuples qu’elle désigne ne sont pas homogènes, leur seul point commun étant d’appartenir à la culture celto-germanique et non latine. Dans la langue celtique utilisées pour les pièces de monnaies arvernes que vous évoquez, le mot Uercingetorix n’était pas un patronyme, mais un titre qui signifiait« Grand roi des guerriers » composé de :

  • uer- (à prononcer « ouèr » et qui signifie «  grand »), du proto-celte *uer (« sur, dessus »)  lié au germanique über,
  • cingeto- (« guerrier, brave »), lié au proto-germanic *ginxti-z (« aller, marcher ») 
  • rix (« roi »), du proto-germanique rika-z, rikēn (« chef »), du proto-indo-européen reg qui a donné rex en latin et roi en français rēg’-s (« chef, roi ») .

Donc, rien ne dit que le personnage dont le portrait figure sur le côté face des ces pièces ait porté ce nom : « liberté’égalité-fraternité » n’était pas le nom de la « semeuse » de la pièce de cinq francs.

Même chez César, ce nom propre peut très bien faire référence à une fonction et non à une personne particulière. Ce qui est sûr, c’est que, comme pourJésus ou Bouddha, la figure mythologique est sans doute la fusion romancée de plusieurs personnages ayant existé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès