Lutter contre une épidémie en louvoyant entre des scientifiques
qui se contredisent, des intellectuels irréalistes et des considérations pré électorales
et un souci de préservation juridique, est un exercice assez périlleux. Malheureusement,
aucun des décideurs présent sur la palette politique actuelle, ne peut prétendre
à régler ce problème de façon satisfaisante. On peut quand même noter, que
cette fois ci, Macron n’a pas succombé aux sirènes de la science prévisionnelle..
Quant au paragraphe sur Attali voici ce que j’en pense. ;
Attali est le premier de la classe professionnel. Major de
Polytechniques mais qui n’a jamais dirigé un projet technique, peut être major
de l’ENA mais qui n’a jamais eu de responsabilités réelles, Agrégé d’économie,
mais qui s’est fait rapidement foutre à la porte de la Banque Européenne pour
la Reconstruction et le Développement (chargée de soutenir l’intégration des
pays de l’est) pour gestion désastreuse et dépenses d’apparat (et où il avait
été nommé par piston), cet homme se donne une posture de penseur et d’essayiste
compulsif. Il écrit tout le temps sur tout, est de toutes les commissions, mais
prend bien garde à fuir toute responsabilité effective. Il dit aux autres ce
qu’ils doivent faire, mais prend grand soin à ne pas le faire lui-même.
Intellectuellement brillant mais incompétent dans ses
missions, la caricature vivante de l’intellectuel français.