Commentaire de Taverne
sur Le choix de Macron de ne pas reconfiner
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@BA
La version écrite est sur le site du Parisien. Je lis : Arnaud Fontanet déclare qu’un confinement, « s’il avait été accepté par la population, aurait permis de soulager les hôpitaux et de reprendre le contrôle de l’épidémie ». « Mais le coût économique, social et scolaire aurait été très élevé », a-t-il souligné.
Il semble donc admettre qu’un confinement préventif justifié seulement par le souhait de réduire l’activité importante de certains hôpitaux (pas la majorité) n’est pour l’instant pas raisonnable. Et la phrase qui commence par « mais » montre que la balance avantages-inconvénients pèse en faveur du statu quo pour le moment. De plus, on notera qu’il doute de la pleine efficacité d’un confinement qui ne serait pas accepté par la population.
Derniers commentaires
-
16/02 17:41 - JC_Lavau
@pierrot : « Et je veux que vous tombiez dans la bradypepsie ; de la bradypepsie dans la (...)
-
10/02 13:37 - ETTORE
@pierrot Vous n’êtes toujours pas vacciné ? : Donc, je pense qu’à terme vous serez (...)
-
10/02 13:35 - ETTORE
pierrot 9 février 13:57 Merci de vous intéresser à moi : je désire (...)
-
09/02 13:59 - pierrot
Vous n’êtes pas obligé de vous faire vacciner, cela vous conduira à une hospitalisation à (...)
-
09/02 13:57 - pierrot
Merci de vous intéresser à moi : je désire ardemment de me faire vacciner le plus tot possible (...)
-
09/02 13:26 - JC_Lavau
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération