Commentaire de JC_Lavau
sur Le créationnisme serait-il, lui aussi, une théorie du complot ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jonas. N’hésite pas à nous expliquer pourquoi le tarsier spectre, quoique totalement nocturne, n’a pas de tapetum lucidum. Il dû développer des yeux colossaux, pour compenser ce handicap. Nous, on n’a pas ce problème, nous sommes restés spécialisés pour la vue diurne, et l’absence de tapetum lucidum ne nous gêne pas pour la chasse diurne.
N’hésite pas à nous expliquer pourquoi les embryons de dauphins ont des moignons de pattes arrières, exactement comme les embryons d’hippotames.
N’hésite pas à nous expliquer pourquoi les cétacés ont conservé le mouvement du galop, en ondulations verticales de la queue, au contraire des poissons, qui ondulent latéralement. Les ychtiosaures aussi ondulaient latéralement.
Derniers commentaires
-
14/02 13:59 - mmbbb
@Decouz Lemaitre G etait un excellent mathématicien donc sa thérorie n est pas qu une theorie (...)
-
14/02 13:53 - mmbbb
@Daniel PIGNARD sauf que récemment a Vilnius , il a ete deterre les ossements des grognards de (...)
-
14/02 13:50 - mmbbb
@Bernard Mitjavile certes mais depuis 4 000 ans la science a evoulée et l acquisition des (...)
-
14/02 11:25 - mmbbb
@Jonas cessez de tout melanger et d affirmer d une facon péremptoire que la théorie de l (...)
-
12/02 15:12 - eddofr
Jean Rostand disait « Cette certitude d’avoir raison qui est, à mes yeux le signe (...)
-
11/02 17:29 - troletbuse
@asstusus Tiens, le pedant qui se plaint des trolls qui vient troller un article sur le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération