@The White Rabbit

Eh bien, si vous aviez examiné attentivement la vidéo du dinosaure filmé il y a 30 ans, vous auriez remarqué que la bestiole enroule ses pattes sans sautiller tandis que Spielberg montrent ces mêmes bestioles courant en sautillant.

De même la vidéo du ptérodactyle, Le vol majestueux et non saccadé élimine à mon avis un vol mécanique.

A noter le retournement cul par-dessus tête pour regarder en arrière, ce qu’aucun film fantastique ne montre à ma connaissance.

-Premièrement, il s’agit d’un animal sans plumes mais avec des ailes de peau, donc le vent inversé sur les ailes ne rebrousse pas les plumes.

-Deuxièmement, la trajectoire a été abaissée lors du retournement puisque sur le ralenti on voit nettement que l’oiseau descend en bas de l’image alors qu’il était correctement centré juste avant ce retournement.

-Troisièmement, la forme de l’aile n’est pas celle des oiseaux ordinaires et il se pourrait donc bien que ce retournement soit possible sans trop heurter la trajectoire.

-Quatrièmement, pourquoi un faussaire aurait inventé un retournement impossible de cet oiseau alors qu’il veut faire croire que c’est crédible ?

-Cinquièmement, un ami m’a écrit ceci : «  J’ai trouvé la vidéo du ptérodactyle et je l’ai chargée dans mon logiciel de traitement vidéo. Sans parler du mouvement de bascule original (tout à fait improbable s’il s’était agit d’un truquage), sur le plan de l’analyse d’image, l’animal présente les mêmes aberrations chromatiques, la même colorimétrie et d’effet de renforcement de netteté que le reste de l’image. Le défaut de mise au point à la première seconde est lui aussi conforme au comportement d’un appareil qui refait son focus juste après un zoom. La vidéo me paraît authentique.

De même le mammouth en vidéo est criant de vérité car on voit le pelage vibrer quand il s’ébranle.