@cevennevive

« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »

Le problème, c’est le trouble de l’ordre public dans notre république. La loi de 1905 a répondu aux besoins de la laïcité et de la république pendant de nombreuses années. Elle est maintenant dépassée, il y a trop de trous dans la raquette.
Alors que le pays s’est largement déchristianisé, une « religion », l’islam, politique par essence comme toute religion remet en cause cet ordre public. Et à la grande différence des autre religions pratiquées en France, l’islam se caractérise d’une part par son prosélytisme, son esprit de conquête et est en contradiction complète avec les règles d’une démocratie.
Au combat pseudo-religieux, se mêle un combat de civilisation, avec de forts relents anticolonialistes et antijuifs (problème Israël / Palestine importé en France), et l’ingérence des pays étrangers dans notre pays (influence, financements, réseaux de l’Algérie, Tunisie, Maroc, et ... le plus dangereux la Turquie).
Le voile, le burkini, les tenues vestimentaires islamiques, le hallal, etc... sont avant tout des signes autant identitaires que religieux. Ces accessoires servent d’étendard de ralliement, de conquête.
C’est à se demander si le terme « islamiste » n’a pas été inventé par peur ou par pudeur. L’islam n’ a peut-être pas besoin de son suffixe. 
Quant à mettre une suffixe au catholique et au protestant, s’il n’y en a pas, c’est qu’il y a peut-être une raison. Il existe sûrement des écoles, des institutions intégristes, mais elles ne troublent pas l’ordre public et n’exercent pas un prosélytisme conquérant. La discrétion de la religion dans les écoles privées chrétiennes est un modèle pour l’invasion de l’islam dans les écoles musulmanes. Tout est apaisé depuis un bail, et en plus la déchristianisation y a fait son effet : beaucoup de non pratiquants y mettent leurs enfants. Alors maintenant que d’autres viennent semer le trouble avec des règles politiques non démocratiques, c’est un comble.
Aujourd’hui, c’est beaucoup plus qu’un problème de laïcité, c’est un problème de souveraineté nationale. Il faut d’abord régler le problème de l’immigration extra-européenne (Maghreb, Turquie, Afrique subsaharienne).