Commentaire de Decouz
sur Foi et raison : l'éternel dilemme des temps modernes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Yann Esteveny
Dans « l’Alcoran, comment l’Europe a découvert le Coran », Olivier Hanne a un point de vue nuancé, loin des polémiques sur le rôle des Arabes dans les traductions.
D’une part il y a toujours eu des traductions directes indépendamment des Arabes. Mais l’empire Byzantin (l’autre lieu de transition pour ces oeuvres) n’était pas très intéressé par ces textes et ne jouait pas un rôle important, il était plutôt un frein, de plus les rôles des uns et des autres a varié selon les époques.
Ce qui intéressait les Chrétiens chez Aristote n’était pas forcement ce qui intéressait Juifs et Musulmans.
Ce n’était pas uniquement une question de vouloir ou de pouvoir transmettre, mais de ce que les lecteurs cherchaient ou attendaient.
Et pour ces raisons bien des textes n’ont pas été transmis à l’Europe alors qu’ils avaient été traduits.
Un point de vue :
https://www.cairn.info/revue-philosophique-2009-1-page-79.htm
Derniers commentaires
-
10/02 21:42 - Pascal L
@Yann Esteveny Je ne dirais pas que la France se distinguait à cette époque pour ses (...)
-
10/02 21:05 - Yann Esteveny
Bonsoir Pascal, Durant le bas Moyen-Age, le nombre de connaisseurs du grec ancien recule (...)
-
10/02 20:08 - Pascal L
@Yann Esteveny Tout à fait et nous devons beaucoup aux moines copistes dans les monastères (...)
-
10/02 19:37 - Yann Esteveny
Message à avatar nemesis, Il vous a peut être échappé que les philosophes grecs ne se sont pas (...)
-
10/02 10:13 - nemesis
Aux uns et aux autres... Quand on voit de quoi sont capables nos « seigneuries politiques » du (...)
-
10/02 10:05 - nemesis
@Jonas Depuis le 911, je me méfie beaucoup des récits excessifs... Il s’est à peine (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération