On ne tiendra jamais les engagements d’émissions pour 2050 donc le « comment faire » ne se pose pas vraiment.
Cela étant dis l’évolution de notre parc énergétique suivra l’évolution de nos besoins. On peux penser réduire de beaucoup les émissions de CO2 en électrifiant les transports et en oubliant largement la voiture individuelle. On pourrait avoir 10 fois moins de véhicules sur les routes et avoir les mêmes services rendus qu’actuellement. C’est plus un problème de choix politique que technique.
On va continuer à utiliser massivement le gaz mais idéalement en capturant le CO2 émis au niveau des centrales.
On va utiliser la fission nucléaire mais une évolution vers les centrales à thorium se profile pour de nombreuses raisons. On a un peu vite oublié les surgénérateurs aussi.
Le solaire actuel et pire l’éolien ne sont pas des solutions à l’échelle souhaitée. Ils ne sont nullement renouvelables, car si leur « carburant » l’est, les matériaux nombreux qu’ils utilisent ne le sont pas. Ils génèrent un volume de déchets énorme comparé aux énergies classiques et pas mal de pollutions en amont et probablement aval. Il faut typiquement dix fois plus de matériaux au kwh produit avec éolien et solaire comparé aux sources classiques, or les activités minières sont les premières à polluer. Il leur faut aussi un réseau pour les gérer et du stockage à grande échelle qui devrait leur être imputé quand on calcule le coût du kwh « vert ».
Attention à avoir l’oeil sur l’EROEI (le retour sur investissement énergétique) qui dégringole avec les nouveaux « renouvelables ».
L’hydrogène est un vecteur, pas une source d’énergie. Une probable impasse à grande échelle.
Enorme gisement du côté des économies d’énergies dans les pays riches mais compensé largement par l’évolution de la conso chez tous ceux qui veulent le devenir...
Il faudrait du courage politique pour arrêter de subventionner la possibilité de faire 10 000 km en une journée en faisant payer le coût énergétique et environnemental à ceux qui lâchent 80% de taxes sur le carburant en allant au travail par ex, décourager très fortement les « usines à gaz » nombreuses qui à « service rendu équivalent » (se nourrir, se chauffer, se déplacer, etc...) utilisent 10 fois les ressources nécessaires...
Aucun espoir d’ici 2050 du côté de la fusion à échelle.

Dans 30 ans, les énergies fossiles produiront la majorité de l’énergie consommée encore.