Moi qui suis un écologiste pragmatique, je ne voterai jamais
pour un candidat écolo. Je m’explique.
S’il existe bien des domaines, dans lesquels je crois qu’il
y a des efforts à faire (pollution des océans, et des rivières, Bétonisation des
zone périurbaines, lutte contre l’obsolescence programmée, lutte contre les
pesticides agricoles, Isolation des bâtiments passoires ; je ne suis pas en accord avec ces gens-là qui, comme des
moutons n’ont rien compris aux problèmes climatiques .
Je les connais pour les
avoir pratiqués dans des cercles de réflexions. Dans ce domaine, ou l’on veut
faire porter le chapeau du réchauffement aux rejets CO2 anthropiques, je me
suis accroché plusieurs fois avec des militants Oxfam, pour essayer de le faire
comprendre que tout est assis sur un
dogme « CO2 anthropique responsable du réchauffement », qui n’a
jamais été démontré, et mis en place dans la fin des années 80 par Bert
Bolin premier directeur du Giec. Presqu’aucun ne savait comment était organisé le
Giec !!!
Leur expliquer que toute
la politique climatique est assise sur un postulat, bien orchestré depuis le
protocole de Kyoto en 1997, au cours duquel
a été décidé un marché du carbone devenu depuis spéculatif, et une série
de taxes justifiées par des rejets carbone calculés mais non vérifiés dans la
réalité.
Ils sont butés bornés, pas du tout ouvert ne serait-ce pour discuter
sur des problèmes purement techniques (effet de serre adiabatique, étude des
rejets et puits de CO2). Ce sont des ignares dans ce domaine climatique ; Ils n’essaient
pas de s’intéresser d’aller plus loin dans les recherches, que ce qu’on leur
dit dans leurs « cellules ».toucher à la physique de l’atmosphère même
basique… impossible !!
Ils vivent dans leur idéalisme limite intégriste. Leur faire
comprendre que la nature par elle-même rejette 95 % du CO2 atmosphérique et
que l’alarmisme climatique est largement surfait !!!! On m’a pris pour Satan… et j’ai rompu avec eux.
Alors moi, je ne voterai pas pour ces gens-là pas plus que
pour ceux d’autre bords, qui soutiennent leur thèse climatique, et passer au
tout électrique en polluant ma vue avec leurs éoliennes.