• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Véhicule électrique : demi-progrès, fausse solution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 15 février 2021 17:30

@Eric F
La « fusion propre » ( H + H) est une légende urbaine. La seule fusion envisagée industriellement générera des quantités substantielles de matériaux radioactifs car tout l’intérieur de la chambre sera mitraillé par des neutrons de haute énergie. Pas de longues périodes néanmoins.
L’évolution va se faire sur 30 ans et donc il faut en profiter pour supprimer les logements « passoires énergétiques » chauffé à l’électrique. Les appareils d’éclairage sont déjà bien moins énergivores, ce qui aide. Tous les mix ne rejetant pas à priori le gaz naturel et le nucléaire classique (plus ou moins) peuvent gérer un parc électrique. Des solutions de stockage réseau (du jour au mois) vont voir le jour en complément de ce qu’on sait faire. Par ailleurs, je suis convaincu que le TaaS (transport en tant que service) finira par triompher et donc le règne de la voiture individuelle déclinera. Tout le monde trouve normal d’acheter un bon de transport pour le bus, le train, l’avion, le bateau. Reste à ajouter la voiture.
Posséder un engin coûteux utilisé une heure par jour est crétin. Indispensable faute d’alternatives, mais elles vont arriver.
On travaille sur des matériaux à changement de phase pour stocker l’été la chaleur utilisable en hiver (comme on stocke du bois..) aussi.
De nombreuses innovations vont rendre cette transition assez indolore.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès