@Bernard Dugué
Dans ce que vous dîtes, il y a la collusion entre l’esprit scientifique, le talent ou les compétences, et le désir de réussite, de reconnaissance ; c’est vrai qu’on n’est jamais pur, mais quand on risque la gloire, et qu’on la loupe, on est plus aigre que lorsque l’on stabule dans des zones d’ombre ! Les scientifiques sont maintenant des salariés, ma foi comme dans tous les autres métiers, les fossés se creusent mais quelque chose me dit que le petit routinier qui fait là son job, est tout à fait nécessaire à l’émergence d’une trouvaille révolutionnaire ! Nous vivons dans un monde d’individus où la personnalité est encensée ! ( on a d’ailleurs des exemples de personnes propulsées dans la célébrité, cachant le véritable pourvoyeur de miracles ! ce sont deux « qualités » contradictoires !!)
Il y a des rivalités, pour la gloire, pas pour la science ! Celui qui sort du lot se fout de la gloire, il dérange, on le jalouse ! et c’est vrai que ceux qui sont sortis du lot ces derniers temps, ont ceci de commun de préférer la vérité scientifique à leur image, puis, à en être heureux, quand leur courage les ayant montrés valeureux, les rend célèbres ! Chacun devrait avoir ça en tête : la vérité, la profondeur, la pertinence, le courage... apportent l’honneur, la reconnaissance, voire la gloire !
Après, que les politiques n’y soient pour rien, je ne sais pas, mais s’ils s’appuyaient sur un fond plutôt que sur une image, ils privilégieraient les scientifiques sincères et ignoreraient les corrompus ! Ça ferait de l’air !