• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur 1962-2020 : la moisson des morts à travers les âges


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 17 février 2021 09:24

@pemile

Ce sont des « choix politiques » et non des « choix sanitaires » qui ont conduit à cette mortalité, ne vous en déplaise ! Il aurait été possible, et il l’est toujours, de sauver de nombreuses vies en « considérant » ce que les études scientifiques nous disaient ! Il en a été « autrement » ! 

Actuellement quelle est la définition d’une dictature ? 

Les mesures privatives de liberté que nous subissions procédent d’un véritable totalitarisme. Mais, pour la population, il est présenté comme une « urgence sanitaire ». Mais cela n’est pas vrai, c’est simplement une « présentation », une « supercherie » de la « manipulation » !

Et pourquoi j’écris des choses aussi fortes ? Parce que des études scientifiques de qualité ont démontré depuis longtemps comment il était possible de soigner des attaques du SARS-COV2. Mais de tout cela la France et la clique des pays de l’OCDE n’en ont pas voulu. Parce que ce, ce qu’il leur fallait, était une « fenêtre » d’opportunité pour mettre en oeuvre le « notre projet » ! 

Et pour « valider » ce que j’écris, voici une étude scientifique de premier plan, qui recense pratiquement tout ce qu’il convenait de faire en présence du SARS-COV2, et qui ciblait bien précisément les « populations » à risque, c’est à dire les personnes présentant des comorbidités et « pourquoi » celles ci étaient des cibles potentielles du SARS-COV2 et pourquoi tant d’autres n’en étaient pas. 

Mais le but de la manoeuvre n’étant pas de « soigner » les malades, mais plus exactement « d’amener » sur le devant de la scène des morts en abondance, d’agiter le chiffon rouge de la peur, faire renaitre les peurs collectives comme celle de la « grande grippe espagnole » ! Alors, les personnes « sensibles » les personnes « vulnérables » ont été condamnées sans procès sur l’autel du « notre projet ». Pour comprendre celui-ci voir l’excellent livre de Klauss Schwab et Laurent Malleret « la grande réinitialisation ». 

Cette étude date du 12 avril 2020 !!!
https://www.mdpi.com/2077-0383/9/5/1417/htm

« Les symptômes les plus fréquemment rapportés par les patients atteints de maladie à coronavirus (COVID-19) comprennent la toux, la fièvre et l’essoufflement. Cependant, d’autres événements majeurs habituellement observés chez les patients atteints de COVID-19 (par exemple, hypertension artérielle, thromboembolie artérielle et veineuse, maladie rénale, troubles neurologiques et diabète sucré) indiquent que le virus cible l’endothélium, l’un des plus grands organes du corps humain. Ici, nous rapportons une évaluation systématique et complète des preuves cliniques et précliniques soutenant l’hypothèse que l’endothélium est un organe cible clé du COVID-19, fournissant une justification mécaniste derrière ses manifestations systémiques. »
« L’anticoagulation comme thérapie clé pour le COVID-19. L’évolution clinique du COVID-19 comprend deux phases principales : l’infection virale et la réponse immunitaire / inflammatoire (figure 3), qui nécessitent des approches thérapeutiques distinctes. Il est frappant de constater que plusieurs médicaments suggérés comme stratégie thérapeutique potentielle pour le COVID-19 [229,230,231] améliorent la fonction endothéliale, y compris les antagonistes des récepteurs de l’interleukine 6 (IL-6) (par exemple, le tocilizumab [232]), la colchicine [233], l’azithromycine [234] et famotidine [235].

Et puis cette autre étude tout aussi sérieuse du 17 avril 2020 !
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930937-5

Mais quand le » notre projet« n’est pas de soigner les malades, mais qu’il s’agit, plus exactement, de mettre en place la »grande réinitialisation« alors la situation »fait sens« et l’on comprend »où« , »comment« et »pourquoi« les gouvernements des pays de l’OCDE veulent mener les Peuples. On comprend »pourquoi« nous sommes entrés de plein fouet dans une dictature qui n’a de »sanitaire« que le nom ! 

Parce que tous les variants du SARS-COV2 continueront, inlassablement, invariablement, à s’en prendre à l’endothélium et à cibler toujours les mêmes personnes c’est à dire celles présentant un endothélium amoindri ! Tout ceci est parfaitement connu de nos gouvernants. Mais puisque les actions gouvernementales ne sont pas destinées à »soigner" les malades, et bien nous allons continuer à vivre en dictature, bien réelle, avec une restriction draconienne de nos libertés individuelles. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès