@pemile

Un pavé c’est pour donner des « informations » fiables ! Voyez vous ! 

Quant aux « séquelles » à long terme vous me faites bien rigoler. Si elles existent, elles concernent, comme pour la maladie, une faiblesse de l’endothélium, donc la population « cible » pour d’éventuelles séquelles est bien connue ! (et les séquelles, figurez vous, qu’elles sont déjà bien développées chez ces gens là, elles « préexistent » ! )

Mais vous savez, le SARS-COV2 est juste « exploité » pour parvenir à « notre projet », rien d’autre. Vous parlez de l’économie ? Mais c’est une mesure « politique » cette historie, pas sanitaire ! La grippe aussi empêche les personnes d’aller bosser ! 

Ce SARS-COV2, géré de manière intelligente et efficace, en ciblant les personnes exposées, aurait été bien moins « méchant » qu’une grippe saisonnière ! Par ailleurs, en installant des appareils à filtres de type HEPA dans les lieux communautaires ce pauvre virus serait passé pratiquement inaperçu. 

Il est parfaitement visible que votre intervention est dans l’impossibilité la plus totale d’aller à l’encontre de la réalité médicale et scientifique ! le SARS-COV2 attaque l’endothélium et, par conséquent, les seules personnes présentant un endothélium affaibli, d’une manière létale j’entends ! Vous pouvez pester, vociférer, que cela ne change strictement rien au problème posé.

Je résume : le SARS-COV2 est un danger pour les personnes présentant un endothélium affaibli ! Les personnes « sensibles » sont parfaitement bien identifiées et « on » sait comment les soigner si les pathologies pré-existantes ne sont pas trop avancées !

Le taux de mortalité des moins de 75 ans n’a pas été affecté par le SARS-COV2 en France. Et vous venez nous parler d’une mise à genou de l’économie ? Je ne vous savais pas aussi comique.