@Eric F
Oui bien d’accord que la vie ailleurs que sur la planète, ça ne risquait pas de leur passer dans l’esprit même pour l’homme Jésus... tout Dieu qu’il était censé être.
l’hypothèse de « plusieurs mondes habités » reste spéculative.
Oui et non. Oui parce qu’on n’a encore rien de concret à se mettre sous la dent.
Et non parce que tout indique que la vie explose dès que les conditions sont réunies et que l’immensité de l’Univers est telle, spatialement et temporellement, que c’est devenu une quasi certitude.. d’autant plus que la vie est capable de prouesses : tardigrades qui survivent dans le vide spatial, par exemple, avec température proche du zéro absolu...
L’évolution de Darwin reste encore maintenant une épine dans le pied des biblistes même s’ils ne l’admettront pas forcément... bien évidemment on n’aime pas recevoir des claques dans la figure sur ces choses là...
Le Big Bang a été bien reçu car assez fidèle au fiat lux biblique.. Si l’Univers a eu un début il aura une fin : la Parousie.
Sauf que, depuis peu, on s’achemine vers l’idée d’une multiplicité de Big Bang, à la fois dans l’espace et le temps, et là... la théologie en prendrait un sacré coup car plus de fin du monde... mais un Univers cyclique plus proche de la cosmogonie hindoue et Pascal L ne va pas du tout aimer...
Plusieurs mondes habités n’impliquerait pas nécessairement une pluralité d’incarnations
Et donc on seraient uniques, ayant gagné le jack pot du péché originel... et donc du rachat des péchés, etc...
Sincèrement c’est pas crédible.
Quant à l’évangélisation ce n’est pas davantage crédible, trop de mondes à blablater et voyages trop longs, j’en passe et des meilleurs..