@Clocel

Dans ce document, les présentateurs expliquent d’un côté que l’ »idéologie » qui distingue « bonne science » et « mauvaise science » pour les opposer est une entreprise de manipulation utilisée par les lobbies du tabac, de la chimie (Monsanto), des labos pharmaceutiques, etc. pour détourner les regards de l’opinion publique des leur propre culpabilité en leur donnant du graine à moudre et accuser d’autres opérateurs d’être encore plus coupables qu’eux (les consommateurs eux-mêmes en l’occurrence). Dans cette partie du document, les chercheurs du secteur public seraient au-dessus de tous soupçons et ne tricheraient jamais, alors que les entreprises lucratives pivées paieraient des diplômés pour tricher et produire des résultats biaisés par les condtions mêmes dans lesquelles sont faites les observations ?

C’est assez pervers comme procédé, mais il faudrait être complètement crétin pour nier que cette description correspond à la réalité.

Par contre, là où la perversion franchit un degré, c’est quand ce même document se réfère à la « communauté scientifique » pour garantir la rigueur des analyses et la fiabilité des résultats, faisant des hommes en blouse blanche des sortes d’Eliott Ness de la Science (avec un « S » majuscule, ce qui en fait un dogme) et pourfendre les entreprises de déstabilisation qui seraient menées par des opposants au pouvoir en place pour s’attaquer aux valeurs de la civilisation assimilée à la « démocratie ».

Autrement dit, ce document utilise à ses fins les méthodes qu’il dénonce par ailleurs alors que le téléspectateur a été assommé per des images et témoignages convaincants et qu’il n’a plus la vigilance intellectuelle pour déceler le piège puisqu’il fait confiance à celui qui explique depuis le début que lui, il est du côté du bien, du bon, et donc de la « Vérité »

Quand on attent de tels sommets de terrorisme intellectuel, il devient en effet difficile de continuer à s’informer.

PS : ce document est d’autant plus pernicieux qu’il a pour titre « la fabrique de l’ignorance », un titre qui est évidemment un clin d’œil à l’ouvrage de Chomsky « la fabrique du consentement, et assure un positionnement positif auprès d’un public « progressiste », sauf que ce qui est produit n’est pas de l’ignorance mais du mensonge. On ne fabrique pas le vide, mais on disqualifie les investigateurs intègres en les noyant au milieu d’une foule de pourris.