@ kelsatan

tout à fait raison, dès que je verrai apparaître son nom je zapperai.

@ bulgroz

si l’on vous propose une belle tarte au fraises recouverte de merde vous la mangez ? et les tartineurs de merde ont peu d’attraits

@ marsupilami

pas une patience de bénédictin, cinq minutes m’ont suffi, il y a surabondance et embarras de choix pour ce myrmidon qui pense être un atlante de la société ;

s’il s’exprime pour entendre tous les internautes dirent « alléluia Patrick Adam, gloire à toi l’Omnipotent et l’Omniscient » il lui faut fonder sa secte à Smara... Aucun Dieu ou prophète n’ont réussi à faire l’unité du monde (la preuve : tous ces articles ayant un lien avec les religions qui déchaînent tant de violence) je ne pense pas qu’il puisse devenir le gourou d’Agoravox. Quand il donne son opinion il doit inévitablement s’attendre à avoir des contradicteurs et respecter leur différence.

Détrompez-vous je ne suis pas un amateur d’eau tiède, on peut être très pertinent sans être grossier, agressif et haineux ; ce type de comportement est un aveu de médiocrité humaine et signe la bassesse d’un type déséquilibré dans ses relations à autrui. C’est dommage pour lui car au lieu d’entretenir le dialogue il donne envie de vomir ; au lieu de créer un débat enrichissant on glisse sur ses excréments verbaux

« Pourquoi ne pas avoir eu la même patience pour faire de même avec les commentaires nuls, sans intérêt, sans odeur et sans saveur qui sont l’immense majorité ? »

ce commentaire est pertinent mais ils ont le mérite de ne pas agresser (quant à la patience, pour ce qui concerne les quelques extraits, voir ma réponse plus haut), ceci dit vous êtes passible de nombres de ces commentaires que vous qualifiez de...et...et...et...

« Lorsqu’elle est argumentée (et elle l’est toujours chez Patrick Adam), la révolte est un devoir et l’outrance langagière peut être un de ses meilleurs vecteurs »

non monsieur, « l’outrance langagière » comme vous avez pu le constater en a bloqué plus d’un, mais je perçois parfaitement que c’est là le but recherché par Padam afin de rester maître du terrain, c’est dans sa logique de vie : au désert ;

« l’expression étant affaire de tempérament personnel » Ah ! Ah ! Ah ! comme vous le dites si bien !

« autant que de résistance à la langue de bois faussement vertueuse et au politiquement correct ennemis de la libre pensée. »

nous avons suffisamment de célébrités nationales qui ont exprimé leurs pensées et leurs opinions sans tomber dans l’outrance et l’outrage verbal Victor Hugo, Émile Zola avaient du style et de la classe, Padam zéro...

pensez-vous que je n’aime que l’eau tiède et que je ne puisse pratiquer que la langue de bois ? ...Et tout en vous disant que je peux faire pire en matière de communication je ne m’abaisserai pas à le faire, ce serait descendre au bas degré de ce que je dénonce.