Aucune guerre chaude directe entre la Chine et les USA. Ils savent en particulier qu’en cas d’attaque de Taïwan, toutes leurs simulations de combat donne la Chine gagnante sans l’ombre d’un doute. Le sage connaît ses limites...
En fait ils ont perdu cette « guerre » depuis un moment en amortissant et en dissimulant en partie la paupérisation des salariés US, par la fabrication de leurs biens de consommations en Chine et surtout en précipitant la Russie dans les bras de la Chine.
Dans le monde réel on ne peut vouloir une chose et son contraire et par ex à partir du moment où ils veulent conserver la haute main sur la politique étrangère et de défense européenne, ils doivent impérativement casser tout rapprochement de l’UE avec la Russie, en la diabolisant par tous les moyens sinon par la menace. Le résultat est donc l’alliance de la plus grande réserve de ressources minérales et peut-être énergétique du monde avec le titan économique qu’est la Chine. Faute de pouvoir vaincre la Chine par les armes, la guerre des ressources était la seule alternative possible et ils l’ont d’ores et déjà perdue. La « route de la Soie » va d’ailleurs grandement servir à sécuriser les flux allant vers et venant de Chine.
Par ailleurs la relocalisation des usines aux USA est assez utopique, vu l’accoutumance des citoyens à un niveau de vie impensable avec du « made in USA » qui serait beaucoup plus cher à produire. Le citoyen US va donc continuer à financer l’effort d’armement chinois (avec l’aide sans faille des européens) sans que la Maison Blanche y puisse grand chose...
Ils peuvent bien faire autant de rapports qu’ils peuvent, la messe est dite.