• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Séraphin Lampion

sur Droits des femmes : Hubertine Auclert, la pionnière oubliée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Séraphin Lampion 18 mars 2021 08:49

Les forces d’opposition au vote des femmes en France ne se situaient pas là où on pourrait le croire.

C’est le Sénat qui a été le principal point de blocage à l’adoption d’une loi sur le pour le suffrage des femmes en 1936.

Or, le Sénat était dominé par le parti radical, réputé « de gauche ».

Certains sénateurs radicaux, anciens députés se sont déclarés défavorables à une mesure pour laquelle ils avaient voté quelques années plus tôt.

La raison en était les doutes qu’il émettaient sur l’autonomie des femmes vis-à-vis de l’Église, dont l’emprise était capable selon eux de faire pencher le vote féminin en faveur des candidats de la droite. Les femmes étaient perçues comme des individus sous influence, et non comme des citoyennes autonomes. Comme quoi l’anticléricalisme maçonnique n’intégrait pas la notion de libre-arbitre et se faisait une idée particulière du « suffrage universel »voté en 1848. Ils auraient au moins pu penser que les maris avaient plus d’influence que les curés, mais le soutien du pape en faveur du vote des femmes à partir de 1919 les avait convaincus d’une tentative par l’Église, par l’entremise des femmes, de regagner sur la société une influence en voie d’effritement.

Paradoxalement, la campagne en faveur du vote de plusieurs organisations féminines catholiques après l’annonce du pape a joué en défaveur de la mesure au sein des notables anticléricaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès