Bonjour Jean-Luc,
Très bon plan d’action, effectivement cette démarche a toutes ses chances.
Cependant, si changer la constitution va peut-être éliminer la « corruption » des élus qui appliqueront le programme pour lequel ils auront été élus (donc avant de rédiger leur programme, ils étudieront les limites de ce qu’ils peuvent proposer, sinon ils seraient « licenciés ». Si c’est le but de la nouvelle constituante).
Mais quel programme différent pourront-ils appliquer ?
Mettre fin à l’évasion fiscale ? Ou pas ?
Augmenter le % d’imposition des tranches supérieures ? Ou pas ?
Réorienter les dépenses sur les énergies renouvelables ? Ou pas ?
Augmenter les prestations sociales ? Ou pas ?
Augmenter les services publics ? Ou pas ?
Augmenter le salaire minimum ? Ou pas ?
Admettons qu’il n’y aura plus d’abstention et que le programme qui l’emporte sera celui des votants les plus nombreux (les pauvres) mais que :
le système bancaire bloque sur de l’argent devenu (bizarrement) trop rare (cf la crise grecque),
une forte division du pays se développe avec des dissidents, qui eux (et leurs « mercenaires » et leurs serviteurs zélés) ont encore de l’argent (cf Venezuela),
des importations deviennent difficiles (cf l’Iran),
des produits se raréfient (cf le Liban),
etc
Que pourra cette nouvelle constitution ?
PS : je ne suis pas là pour casser toute nouvelle proposition, mais à mon avis (qui vaut ce qu’il vaut...) que 1. si on ne change pas ce système capitaliste et 2. pour ça, changer l’état d’esprit des gens pour qu’ils soient en capacité d’assumer leurs choix, c’est un peu peine perdue.