Il faut tenir compte des chiffres du 1er tour et non du second puisque les voix en plus du 1er tour sont pour la grande majorité par défaut.
Quant à Mitterrand, il a appliqué une politique de gauche pendant 2 ans, puis une politique néolibérale, c’est-à-dire qu’il n’a transigé qu’avec les oligarques. Ses successeurs ont suivi.
Quant à mon calcul avec sens ou sans sens, là n’est pas le problème ni la question. Je suis parti d’une hypothèse que je sais fragile et dont je n’ai aucun moyen de vérifier son degré de justesse. L’essentiel n’est pas là mais dans la solution que je propose pour sortir de ce système qui génère toujours plus de la même chose.
J’aurai pu aussi partir de l’hypothèse du soutien aux Gilets jaunes qui avait enflé jusqu’à plus de 60% de la population. De ce mouvement est ressorti le RIC qui n’est, ni plus ni moins, que la traduction d’un désir inconscient de changement de Constitution.
Le RIC ne peut exister que si on modifie la Constitution ce qui impliquerait un abaissement du pouvoir présidentiel d’un régime hyper présidentiel. Ca n’est donc pas de Macron qu’on peut attendre une 6e République. Quant à une 6e République téléguidée par l’extrême droite, c’est définitivement se couper de tout espoir de retrouver la souveraineté du peuple autrement que par le sang.