• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Luc Picard-Bachelerie

sur Un(e) candidat(e)-constituante pour 2022


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Luc Picard-Bachelerie 22 mars 2021 10:13

@Fergus
Je pars d’une hypothèse pour parvenir à une solution. Mon hypothèse est invérifiable, j’en ai conscience. Celle de l’apostilleur aussi, du reste. D’une manière certaine, il y a des abstentionnistes et des votes blancs qui n’ont pas suffisamment de motivation pour choisir un candidat. 
L’important dans mon raisonnement, c’est de voir que les « non voix » forment un groupe qui ne cesse de grandir et qui compte désormais, plus de « non voix » que de voix portées sur un seul candidat du 1er tour. L’autre aspect fondamental celui-là, c’est l’idée d’un candidat-constituant qui ne serait là que pour changer la constitution. Un candidat est apte à faire changer les lignes de tous les candidats car il offrira tout seul une solution pour :
changer vraiment le système ;
laisser s’exprimer le peuple véritablement ;
n’imposera pas un programme clivant
ne sera qu’une courte parenthèse dans la vie du pays, mais une parenthèse participative
Peu importe donc l’hypothèse de départ. C’est elle qui m’a permis d’imaginer cette solution pour répondre à une dégradation dangereuse de la démocratie démontrée par le manque de participation à un moment clé de notre (semblant de) démocratie actuelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès